Reportáž CNN Prima News: Long covid vs. ochrnutí po očkování

Dnes 4. května 2022 v čase ~ 30 minuta vysílání CNN Prima News v Hlavních zprávách 19:30-32 byla reportáž, která dezinformačně tvrdila, že 100 tisíc pacientů (asi pacientů tedy včetně cizinců pobývajících na našem území, zdroj statistiky a podmínky pro zahrnutí populace nebyly v reportáži uvedeny) v ČR tj. 10%, tedy necelá promile z populace má zkušenost s long covidem. Reportáž pokud si vzpomínám uváděla, že jim příznaky nebo těžkosti přetrvávají a to je tě 100 tisíc pacientů. Jenže jako příklad uvedli zmrzačení po očkování proti covidu. Pacient v reportáži uvedl že po onemocnění covidem měla brnění v končetinách. Zřejmě přetrvávalo? Nejasné. Brnění nervů je totiž běžný příznak u covidu, když spikový protejn (čtěte [spajkový]) poškozuje horní vrstvu nervů (momentálně si nevzpomínám na odborné lékařské detaily, ale tuším že jde o demyelinaci, zánět vyvolaný spikovým proteinem poškozuje obal nervu tvořený bílkovinou myelinem, může však poškodit i samotné nervové vlákno zdroj např. CNS implications of COVID-19: a comprehensive review, PubMed. Dochází při tom k poškození obalu nervu. Viz také  COVID-19 and neuroinflammation: a literature review of relevant neuroimaging and CSF markers in central nervous system inflammatory disorders from SARS-COV2, především: COVID-19 mRNA vaccination leading to CNS inflammation: a case series a A systematic review of cases of CNS demyelination following COVID-19 vaccination -  všechny reporty/studie na  ncbi.nlm.nih.gov). Takže v reportáži byla zmínka o tomto běžném příznaku. Paní tedy získala imunitu vůči COVIDU, ale přesto se nechal přesvědčit k očkování - pod vlivem fabulací a nátlaku, který byl tou dobou ve společnosti. Měla příznaky, které svědčily proti očkování - protože mRNA očkování vyvolá tvorbu spikového proteinu v těle. Pacientka následně ochrnula na všechny čtyři nohy. Přesně tento následek očkování byl dezinformačně preznetován jako následek covidu a důkaz long covidu. V reportáži bylo scházelo (bylo ignorováno) vysvětlení proč se nechala očkovat a zda ji bylo sděleno riziko a kontraindikace. Takže jasný příklad poškození vakcínou. Tady ukazují toto promile vedlejších účinků vakcín a dávají důraz na to, že to je long covid. Proč tím tedy straší? když v tom čase probíhala masivní kampaň/agitace na mRNA vakcinaci,  která tvrdila že závažných vedlejších účinků je jen nepatrné procento, nějaké promile a tady to uvádějí jako hlavní reportáž jako by takových případů bylo hodně. Protimluv, že? Dramatizace to rozhodně ano, ale když byla řeč o mRNA vakcinaci tak se jim hodilo spochybňovat čísla závažných vedlejších účinků. Vidíme tedy, že dezinformace v mainstreamu stále pokračují. No já už TV skoro nesleduji, takže jsem to sem chtěl uvést, když jsem to zahlédl v TV.