Aktuálně se věnuji tématu války na Ukrajině a v Rusku. Najdete tu také téma zdraví a COVID.

Absolutní snížení rizika u vakcín proti covidu

1. 6. 2021 14:28
Rubrika: Zdraví | Štítky: COVID-19 , SARS-CoV-2 , zdraví , vakcíny

Zdroj: Překlad z článku v časopise Lancet: https://rozalio.cz/ucinnost-a-efektivnost-vakcin-proti-covid-19-neprehlizeny-problem/

Pozn. protože se jedná o již přeložený článek vypíchávám jen ty pro mě nejzájímavější části:

 

"Z udávané účinnosti vyplývá toto pořadí vakcín: 95 % Pfizer-BioNTech, 94 %  Moderna-NIH, 90 % Gamaleya, 67 % J&J a pro AstraZeneca-Oxford."

 

Absolutní snížení rizika - "ARR se obvykle přehlíží, jelikož přináší mnohem méně působivou velikost účinku než RRR: 1,3 % u vakcíny AstraZeneca-Oxford, 1,2 % u Moderna-NIH, 1,2 % u J&J, 0,93 % u Gamaleya a 0,84 % u Pfizer-BioNTech."

 

"ARR se také používá k odvození odhadu efektivnosti vakcín, což je počet osob*, které je nutné očkovat (NNV), aby se zamezilo jednomu dalšímu případu covid-19, jako 1/ARR*. NNV přináší odlišný pohled: 76 u vakcíny Moderna-NIH, 78 u AstraZeneca-Oxford, 80 u Gamaleya, 84 u J&J a 117 u Pfizer-BioNTech. Vysvětlení spočívá v kombinaci účinnosti vakcíny a odlišných rizik prostředí nemoci covid-19 ve studiích: 0,9 % u Pfizer-BioNTech, 1 % u Gamaleya, 1,4 % u Moderna-NIH, 1,8 % u J&J a 1,9 u AstraZeneca-Oxford."

 

Pozn. - * - této části nerozumím. Není mi jasné jaký počet má populace ze které toto číslo NVV pochází.

 

"ARR (a NVV) jsou citlivé k riziku prostředí"

 

"Jedinou oznámenou indikací efektivnosti vakcíny je hromadné očkování v Izraeli vakcínou Pfizer-BioNTech. Přestože koncepce a metodika se radikálně liší od randomizované klinické studie, Dagan a kolegové uvádějí hodnotu RRR 94 %, což je v zásadě stejné jako RRR ve třetí fázi klinické studie (95 %), avšak s ARR 0,46 %, což dává hodnotu NNV 217 (když ARR bylo 0,84 % a NNV 119 ve třetí fázi klinické studie). Ve skutečném prostředí to znamená, že pro zamezení jednoho dalšího případu onemocnění covid-19 bude možná nutné očkovat 1,8x více subjektů, než předpověděla odpovídající klinická studie."

 

"Nekoordinované třetí fáze klinických studií neuspokojují požadavky zdravotnictví; studie na platformě určené k řešení otázek týkajících se veřejného zdrav (...) nebyly koncipované k vyvození závěrů ohledně prevence hospitalizace, vážného onemocnění či smrti nebo prevence potenciálu nákazy a přenosu."

 

Zobrazeno 324×

Komentáře

Napsat komentář »

Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.

Štítky

Autor blogu Grafická šablona signály.cz